009 Staffel Change Management Teil 1 - Widerstand umlenken statt brechen - Reaktanz

Episode von Faust und Taube – Konflikte im Team lösen als Führungskraft von Angelo Brandl | Mediator, Coach und Trainer · 5. Oktober 2026 · 11 min

Kontaktaufnahme über E-Mail:

Bitte schreibt mir einige Sätze, wo ihr Unterstützung braucht. Wir vereinbaren einen Telefontermin und besprechen Weiteres.

Bitte schreibe an:

[email protected]

Ich freue mich über Deine Kontaktaufnahme.

Situation

Ein neues System. Schneller. Weniger Fehler. Objektiv besser. Und ein Team, das plötzlich das Alte liebt. Das Alte, über das es jahrelang geschimpft hat.

In dieser Folge geht es um einen Reflex, den du auslöst, ohne es zu merken. Mit deinem stärksten Werkzeug.

Du erfährst, warum gute Argumente die Mauer höher machen. Warum ein Team ohne Widerstand ein Warnsignal ist. Und warum du oft gar nicht die Sache ändern musst.

Am Ende hast du eine Aufgabe. Sie verlangt kein neues Argument. Nur, dass du etwas loslässt.

Drei Reflexionsfragen für Dich:

​Wo schiebe ich gerade und ernte nur Gegendruck?

​Welche Neuerung lehnt mein Team ab, nicht wegen der Sache, sondern wegen der Art, wie ich sie einführe?

​Wo könnte ich eine echte Wahl geben, und sei sie noch so klein?

Goldnuggets

​Widerstand richtet sich oft nicht gegen die Sache, sondern gegen das Überfahrenwerden. Wer seine Handlungsfreiheit bedroht sieht, wehrt sich, und die eingeschränkte Option wird plötzlich attraktiver. Deshalb wird das ungeliebte alte System auf einmal verteidigt. Dieser Widerstand wächst mit dem Druck, nicht mit der Qualität der Idee: Man kann völlig recht haben und trotzdem verlieren.

​Kraft nie mit Gegenkraft beantworten. Mehr Argumente und mehr Nachdruck kommen als weiterer Schub an, der Frontalblock eskaliert. Wer den Widerstand bricht, bekommt Gehorsam, der nur hält, solange man hinschaut, aber keine Zustimmung. Und der Reflex ist kein Defekt, sondern das Immunsystem der Autonomie: Ein Team ganz ohne Widerstand wäre ein Warnsignal.

​Begründen, beteiligen, wählen lassen, und zwar echt. Das Warum vor dem Was, Beteiligung vor der Entscheidung statt nach der Klage, und eine echte Wahl beim Wie, auch wenn das Ob feststeht. Die Frühwarnzeichen: Der Widerstand wächst beim Nachlegen, er zielt auf die Person, das Alte wird aufgewertet. Auf einen Sacheinwand antwortet man mit Argumenten, auf diesen Widerstand nur mit Freiheit, und eine Scheinwahl macht alles doppelt schlimmer.

Weitere Episoden von „Faust und Taube – Konflikte im Team lösen als Führungskraft“

Alle Episoden von Faust und Taube – Konflikte im Team lösen als Führungskraft · Mehr Business-Podcasts