Woher kommt Bewusstsein? Thomas Nagel und die Gottesfrage (Mind and Cosmos/Geist und Kosmos, Panpsychismus, Leib-Seele-Problem, Teleologie)

Episode von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben von Alexander Butscher und Simon Hommel · 24. Mai 2024 · 33 min

Thomas Nagel lehnt den Materialismus ab und kann sich gleichzeitig nicht mit der Gottesvorstellung anfreunden. Aber wie erklärt er sich die Welt und insbesondere das Auftreten von bewussten Lebewesen? In dieser Folge sprechen wir über Thomas Nagels Weltsicht und hinterfragen sie aus einer theistischen Perspektive.

0:00 Intro

1:30 Konstitutive vs. historische Frage

3:24 Die konstitutive Frage: Warum können physikalische Systeme mental sein?

5:32 Nagels Panpsychismus: Alles ist beseelt.

9:12 Das Kompositionsproblem des Panpsychismus

9:28 Nagel öffnet die Tür für den Gottesgedanken

13:20 Theologische Einordnung

15:23 Die historische Frage: Wie ist Bewusstsein im Laufe der Zeit entstanden? Der Kosmos ist auf ein Ziel (Telos) ausgerichtet.

17:20 Teleologie vs. Entropie

18:55 Nagels Teleologie: Naturgesetze und blinder Zufall reichen nicht aus um Bewusstsein hervorzubringen

21:51 Wer setzt das Ziel des Kosmos?

24:15 Der Kosmos hat einen Anfang, ist kontingent und fein abgestimmt

26:38 Kosmische Feinabstimmung

28:24 Nagels Kritik an der Multiversum-Theorie

29:53 Nagels Abneigung gegen den Gottesgedanken

31:22 Fazit

Quellen:

Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012

Moreland, J.P., A Reluctant Traveler’s Guide for Slouching Towards Theism, 2012

Nagel, Thomas. The Last Word, Oxford University Press, 2001

Nagel, Thomas. What Does It All Mean?, Oxford University Press, 1987

Nagel, Thomas. What Is It Like to Be a Bat?, Philosophical Review, 1974

Weitere Episoden von „Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben“

• Horrende Übel und ein liebender Gott? | Marilyn McCord Adams Teil 2/2 (Theodizee) 13. September 2026
• Horrende Übel – Warum klassische Theodizee-Antworten versagen | Marilyn McCord Adams Teil 1/2 (Leid und Gott) 16. August 2026
• Das sinnlose Leid – Das stärkste Argument gegen Gott? | Van Inwagen Teil 2/2 (Theodizee, Leid, Atheismus) 19. Juli 2026
• Wie kann Gott das zulassen? – Das Problem des Übels | Van Inwagen Teil 1/2 (Theodizee, Leid, Atheismus) 21. Juni 2026
• Sind Gott und Leid logisch widersprüchlich? Mackie vs. Plantinga (Theodizee, Freier Wille, Philosophie) 24. Mai 2026
• Die existenzielle Wucht der Leidfrage bei Dostojewski (Theodizee) 26. April 2026
• Warum du Dostojewski lesen solltest 29. März 2026
• Ist Menschenwürde ein Indiz für die Existenz Gottes? (Moralisches Argument für Gott, Teil 3/3 – Blackwell Companion) 28. Februar 2026
• Ist der Mensch intrinsisch wertvoll im Naturalismus? (Moralisches Argument für Gott, Teil 2/3 – Blackwell Companion) 23. Januar 2026
• Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion) 27. Dezember 2025
• Ist objektive Moral ein Indiz für die Existenz Gottes? (Kant, Lewis, Nagel, Dannett, Dawkins, Harari, Evolution, Atheismus) 2. Dezember 2025
• Gibt es objektives Gut und Böse? Einwände gegen den moralischen Realismus (Metaethik Teil 3/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 31. Oktober 2025
• Wenn Moral relativ wäre... hätten wir ein Problem (Metaethik Teil 2/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 3. Oktober 2025
• Gut und Böse: Menschliche Konstruktion oder Teil der Wirklichkeit? (Metaethik Teil 1/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 26. September 2025
• Ist Gott wahrscheinlich? Bayessche Statistik trifft Philosophie (Richard Swinburne) 22. August 2025

Alle Episoden von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben · Mehr Gesellschaft-Podcasts