Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion)

Episode von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben von Alexander Butscher und Simon Hommel · 27. Dezember 2025 · 34 min

In dieser dreiteiligen Serie diskutieren wir ein moralisches Argument für die Existenz Gottes, das Mark Linville in The Blackwell Companion to Natural Theology vorgestellt hat. In dieser Folge stellen wir die Frage, warum es falsch ist, einen Menschen zu misshandeln. Welche Moraltheorie gibt uns die plausibelste Antwort?

Quelle: Linville, Mark: The Blackwell Companion to Natural Theology, Kapitel 7, 2012

0:00 Intro

02:16 Alex’ Erfahrungen in Russland

04:31 Westliche vs. östliche Perspektive auf Moral

11:40 Unsere Ausgangsfrage: Warum ist es falsch, einen Menschen zu misshandeln?

13:35 Ohne moralische Intuition können wir keine Ethiktheorien bewerten

17:40 Ohne moralische Intuition können wir keine Theorien bewerten

18:55 Der moralische Egoismus kann direkte Pflichten nicht abbilden

28:04 Kann der Utilitarismus direkte Pflichten gegenüber Individuen abbilden?

35:33 Kann der Pflichtenutilitarismus direkte Pflichten abbilden?

38:03 Die kantische Ethik kann direkte Pflichten abbilden

43:33 Fazit und Ausblick auf die nächste Folge

#Moral #Ethik #Kant #Utilitarismus #Gott #Atheismus

Weitere Episoden von „Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben“

Alle Episoden von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben · Mehr Gesellschaft-Podcasts