Horrende Übel und ein liebender Gott? | Marilyn McCord Adams Teil 2/2 (Theodizee)

Episode von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben von Alexander Butscher und Simon Hommel · 13. September 2026 · 48 min

In diesem zweiten Teil wenden wir uns Marilyn McCord Adams' eigener Lösung zu. Im ersten Teil hat sie gezeigt, warum klassische Theodizee-Ansätze an horrenden Übeln zerbrechen. Jetzt stellt sie die Frage neu: Nicht mehr „Hat Gott moralisch hinreichende Gründe, Leid zuzulassen?" – sondern „Wie kann Gott zu jeder einzelnen Person gut sein, die Furchtbares durchlitten hat?" Mit spezifisch christlichen Ressourcen – Inkarnation, Kreuzestod, Auferstehung – entwirft Adams ein Szenario, in dem horrende Übel für jede betroffene Person überwunden werden. Ihr Fazit: Gott und horrende Übel lassen sich somit widerspruchsfrei zusammendenken.

Quelle: Adams, Marilyn McCord. Horrendous Evils and the Goodness of God. Cornell University Press, 1999.

00:00 Intro

01:23 Wiederholung: Definition horrendes Leid, Helen Keller, Überwindung vs. Aufrechnen

06:26 Wie kann das horrende Leid für jede Person überwunden werden?

07:49 1. Vorbemerkung: Kein abstrakter Gott der Philosophen (Brüder Karamasow, Jesusbezug)

11:54 2. Vorbemerkung: Die Beziehung zu Gott als das unermesslich Gute (Thomas von Aquin)

16:02 Die Beziehung zu Gott als Schlüssel für das Überwinden von horrendem Leid (Analogie zu Helen Keller)

18:40 Gottes Kreativität

22:21 Jesu Inkarnation und der Kreuzestod

23:38 Gottes Identifikation und Solidarität mit den horrend Leidenden

27:07 Gott und die Täter

32:43 Das Überwinden der Gottesferne (Jürgen Moltmann)

37:08 Einwand 1: Zwingt sich Gott auf? Übergeht er unseren freien Willen?

40:09 Einwand 2: Der christliche Gott ist unwahrscheinlicher als der Gott der Philosophen

42:34 Zusammenfassung

#Theodizee #Leid #Gott #Glaube #Atheismus #Philosophie #Religion

Weitere Episoden von „Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben“

• Horrende Übel – Warum klassische Theodizee-Antworten versagen | Marilyn McCord Adams Teil 1/2 (Leid und Gott) 16. August 2026
• Das sinnlose Leid – Das stärkste Argument gegen Gott? | Van Inwagen Teil 2/2 (Theodizee, Leid, Atheismus) 19. Juli 2026
• Wie kann Gott das zulassen? – Das Problem des Übels | Van Inwagen Teil 1/2 (Theodizee, Leid, Atheismus) 21. Juni 2026
• Sind Gott und Leid logisch widersprüchlich? Mackie vs. Plantinga (Theodizee, Freier Wille, Philosophie) 24. Mai 2026
• Die existenzielle Wucht der Leidfrage bei Dostojewski (Theodizee) 26. April 2026
• Warum du Dostojewski lesen solltest 29. März 2026
• Ist Menschenwürde ein Indiz für die Existenz Gottes? (Moralisches Argument für Gott, Teil 3/3 – Blackwell Companion) 28. Februar 2026
• Ist der Mensch intrinsisch wertvoll im Naturalismus? (Moralisches Argument für Gott, Teil 2/3 – Blackwell Companion) 23. Januar 2026
• Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion) 27. Dezember 2025
• Ist objektive Moral ein Indiz für die Existenz Gottes? (Kant, Lewis, Nagel, Dannett, Dawkins, Harari, Evolution, Atheismus) 2. Dezember 2025
• Gibt es objektives Gut und Böse? Einwände gegen den moralischen Realismus (Metaethik Teil 3/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 31. Oktober 2025
• Wenn Moral relativ wäre... hätten wir ein Problem (Metaethik Teil 2/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 3. Oktober 2025
• Gut und Böse: Menschliche Konstruktion oder Teil der Wirklichkeit? (Metaethik Teil 1/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 26. September 2025
• Ist Gott wahrscheinlich? Bayessche Statistik trifft Philosophie (Richard Swinburne) 22. August 2025
• Künstliche Intelligenz zwischen Code und Sinn - Ein Gespräch mit Buchautor Franz Himpsl 25. Juli 2025

Alle Episoden von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben · Mehr Gesellschaft-Podcasts