Gibt es objektives Gut und Böse? Einwände gegen den moralischen Realismus (Metaethik Teil 3/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus)

Episode von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben von Alexander Butscher und Simon Hommel · 31. Oktober 2025 · 22 min

In dieser dreiteiligen Serie gehen wir der Frage nach, ob moralische Aussagen objektiv wahr oder falsch sein können. Der Philosoph Russ Shafer-Landau liefert dazu spannende Impulse für die metaethische Debatte.

Quelle:

Shafer-Landau, Russ. Whatever Happened to Good and Evil?, Oxford University Press, 2003

0:00 Intro

2:10 Einwand 1: Widerlegen widersprüchliche Moralvorstellungen von Kulturen den Realismus?

7:39 Einwand 2: Moral lässt sich Wissenschaftlich nicht erfassen. Also ist es kein reales Phänomen.

10:25 Einwand 3: Schneidet Ockhams Rasiermesser moralische Wahrheiten ab?

14:18 Einwand 4: Moralische Uneinigkeit lässt sich oft nicht auflösen - selbst wenn wir lange diskutieren. Daraus folgt, dass es keine objektive moralische Wahrheit gibt.

20:48 Fazit

#Ethik #Metaethik #Philosophie #Moral #Realismus #Objektivismus #Relativismus #Postmoderne

Weitere Episoden von „Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben“

Alle Episoden von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben · Mehr Gesellschaft-Podcasts