Bewusstsein = reine Physik? Thomas Nagels Dekonstruktion des Materialismus (Fledermaus, Mind and Cosmos/Geist und Kosmos, Leib-Seele-Problem)

Episode von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben von Alexander Butscher und Simon Hommel · 21. April 2024 · 52 min

Was ist das Bewusstsein? Wer dieser Frage nachgeht, kommt an Thomas Nagels berühmten Gedankenexperimenten nicht vorbei. In dieser Folge sprechen wir darüber, wie Thomas Nagel den reduktionistischen Materialismus kritisiert.

0:00 Intro

0:23 Alex auf der Tagung der deutschen physikalischen Gesellschaft

3:29 Wer ist Thomas Nagel?

4:26 Alvin Plantingas evolutionäres Argument gegen den Naturalismus

6:07 Warum lehnt Nagel des Gottesglauben ab?

9:30 Wofür argumentiert Nagel?

13:12 Die Probleme des Materialismus

14:19 Wie ist es eine Fledermaus zu sein?

14:55 Woher wissen wir dass wir ein Bewusstsein haben?

16:42 Was sind Qualia?

18:00 Hat ein Stein ein Bewusstsein?

18:25 Hat eine Fledermaus ein Bewusstsein? Mit welcher Methode können wirdie Frage beantworten?

20:53 Wie ist es eine andere Person zu sein?

24:17 Die Naturwissenschaften blenden die subjektive Perspektive aus

26:10 Das subjektive Innenleben ist nicht identisch mit physikalischen Vorgängen in Gehirn

30:02 Naturwissenschaftliche Beschreibungen der Wirklichkeit sind nicht vollständig

32:58 Der Behaviorismus ignoriert das subjektive Erleben

35:24 Ist das Bewusstsein ein Emergenzphänomen?

39:40 Können Computer Bewusstsein erlangen?

41:08 Nagels Kritik an der Emergenztheorie

44:17 Ist das Bewusstsein eine Illusion?

48:48 Zusammenfassung

Quellen:Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012

Nagel, Thomas. The Last Word, Oxford University Press, 2001

Nagel, Thomas. What Does It All Mean?, Oxford University Press, 1987

Nagel, Thomas. What Is It Like to Be a Bat?, Philosophical Review, 1974

Intromusik:

Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0

Weitere Episoden von „Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben“

• Horrende Übel und ein liebender Gott? | Marilyn McCord Adams Teil 2/2 (Theodizee) 13. September 2026
• Horrende Übel – Warum klassische Theodizee-Antworten versagen | Marilyn McCord Adams Teil 1/2 (Leid und Gott) 16. August 2026
• Das sinnlose Leid – Das stärkste Argument gegen Gott? | Van Inwagen Teil 2/2 (Theodizee, Leid, Atheismus) 19. Juli 2026
• Wie kann Gott das zulassen? – Das Problem des Übels | Van Inwagen Teil 1/2 (Theodizee, Leid, Atheismus) 21. Juni 2026
• Sind Gott und Leid logisch widersprüchlich? Mackie vs. Plantinga (Theodizee, Freier Wille, Philosophie) 24. Mai 2026
• Die existenzielle Wucht der Leidfrage bei Dostojewski (Theodizee) 26. April 2026
• Warum du Dostojewski lesen solltest 29. März 2026
• Ist Menschenwürde ein Indiz für die Existenz Gottes? (Moralisches Argument für Gott, Teil 3/3 – Blackwell Companion) 28. Februar 2026
• Ist der Mensch intrinsisch wertvoll im Naturalismus? (Moralisches Argument für Gott, Teil 2/3 – Blackwell Companion) 23. Januar 2026
• Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion) 27. Dezember 2025
• Ist objektive Moral ein Indiz für die Existenz Gottes? (Kant, Lewis, Nagel, Dannett, Dawkins, Harari, Evolution, Atheismus) 2. Dezember 2025
• Gibt es objektives Gut und Böse? Einwände gegen den moralischen Realismus (Metaethik Teil 3/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 31. Oktober 2025
• Wenn Moral relativ wäre... hätten wir ein Problem (Metaethik Teil 2/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 3. Oktober 2025
• Gut und Böse: Menschliche Konstruktion oder Teil der Wirklichkeit? (Metaethik Teil 1/3, Russ Shafer-Landau, Realismus vs. Relativismus) 26. September 2025
• Ist Gott wahrscheinlich? Bayessche Statistik trifft Philosophie (Richard Swinburne) 22. August 2025

Alle Episoden von Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben · Mehr Gesellschaft-Podcasts