Das Verivox-Urteil und die Folgen für Versicherungsmakler
Episode von Podcast: Rechtsinformationen für die Vertriebspraxis von EVERS Rechtsanwälte für Vertriebsrecht · 26. Oktober 2021 · 14 min
Nach Ansicht des OLG Karlsruhe (22.09.2021 - 6 U 82/20 - EversOK – verivox –) kann ein Makler nach § 60 Abs. 1 VVG dazu verpflichtet sein, zum Abschluss eines Tarifs bei einem Versicherer zu raten, der nicht am Maklermarkt präsent ist.
Sie finden das Urteil auch im EversOK: https://ok-vertriebsrecht.de/dokument/2065273
Mehr zu dieser Entscheidung auch auf unserer Website: Link folgt.
Weitere Episoden von „Podcast: Rechtsinformationen für die Vertriebspraxis“
- Darf die Provisionsgestaltung kontrollfrei sein? 19. Mai 2022
- Betaversion des EversOK setzt erstmals KI ein 19. Mai 2022
- Ausgleichsanspruch: Ausschluss trotz verfristeter Kündigung 25. April 2022
- Insolvenz des Versicherungsmaklers: Wem gehören die Daten der Versicherungsnehmer? 21. April 2022
- Die halbe Wahrheit reicht nicht 15. März 2022
- Die schleichende Ächtung der Provisionsverzichtsklausel 14. März 2022
- Nachbearbeitungspflicht bei Kündigung und Beitragsfreistellung (Teil 3) 15. Februar 2022
- Widerruf kein Fall der Nachbearbeitung (Teil 2) 15. Februar 2022
- Anwendung der Nachbearbeitungsgrundsätze auf den Makler und den Maklerpool (Teil 1) 15. Februar 2022
- Ausschlussgründe für den Ausgleich: Steuerhinterziehung zählt nicht dazu! 8. Oktober 2021
- EuGH-Urteil: Befreiung von der Umsatzsteuer bei Assekuradeurleistungen 7. Oktober 2021
- Tückisches Geschäftsmodell: Honorarberatung zum Widerruf von Lebensversicherungen 29. Juli 2021
- Servicegebührenkonzepte: OLG Bremen lotst weitere Grenzen aus 8. Juni 2021
Alle Episoden von Podcast: Rechtsinformationen für die Vertriebspraxis · Mehr Business-Podcasts