S2E1 | Bewertungs- und Feedbacktools auf dem Prüfstand
Episode von Kompass KI von Hendrik Haverkamp und Benedikt Wisniewski · 28. August 2026 · 22 min
Zehn Schülertexte, zehn Bewertungen – und teilweise völlig unterschiedliche Ergebnisse. Für Rainer Mühlhoff ist der Fall klar: KI-basierte Korrektur- und Feedbacksysteme sind zu unzuverlässig für die Leistungsbewertung.
Aber tragen die Daten diese Schlussfolgerung wirklich? Wir schauen uns zwei Studien von Mühlhoff genauer an und fragen, was sie tatsächlich über Variabilität, Reliabilität und die Qualität von KI-Feedback zeigen – und was die Forschung zum Vergleich von menschlicher und automatisierter Bewertung dazu sagt.
Mühlhoff, R., & Henningsen, M. (2024). Chatbots im Schulunterricht: Wir testen das Fobizz-Tool zur automatischen Bewertung von Hausaufgaben. arXiv.
Mühlhoff, R., & Quägwer, S. (2026). Automatisierte Korrektur mit KI? Wir testen zwei verbreitete Tools. SEMINAR – Lehrerbildung und Schule, 32(2), 62–76.
Yun, J. (2023). Meta-analysis of inter-rater agreement and discrepancy between human and automated English essay scoring. English Teaching, 78(3), 105–124.
Huang, Y., Palermo, C., & Wilson, J. (2026). Accuracy and fairness of generative AI in automated essay scoring: Comparing GPT-4o, feature-based models, and human raters. Assessing Writing, 69, 101047.
Weitere Episoden von „Kompass KI“
- S2E3 | PISA und KI (Gast: Katharina Scheiter) 9. Oktober 2026
- S2E2 | Hausaufgaben und KI 26. September 2026
- S1E10 | The beauty of AI feedback (Gast: John Hattie) 7. März 2026
- S1E9 | Kompetenz & Risiko 1. Januar 2026
- S1E8 | KO für 4K? 11. Dezember 2025
- S1E7 | KI-Feedback 17. November 2025
- S1E6 | Die Mogel-Apokalypse 13. Oktober 2025
- S1E5 | Verdummung durch KI? 1. Oktober 2025
- S1E4 | Künstliche Kreativität 3. September 2025
- S1E3 | Synergie durch KI? 22. August 2025
- S1E2 | Die Zukunft des kritischen Denkens 5. August 2025
- S1E1 | Beyond the wow factor 25. Juli 2025
- Folge 0 | Was wir vorhaben 23. Juli 2025