#11 Sechs Kritikpunkte an der Mainstream-BWL (Prof. Dr. Deimling)

Episode von Plurale Perspektiven im Wirtschaftsunterricht von Philippe Kersting · 11. April 2024 · 38 min

Dies ist die erste Folge einer Reihe von Interviews mit Prof. Dr. Deimling zum Thema Betriebswirtschaftslehre. Das Gespräch erfolgt in zwei Teilen. Im ersten Teil entwickelt Daniel Deimling seine Kritik an der BWL, um im zweiten Teil plurale Alternativen vorzustellen.

Kapitelmarken

(Hinweis: die Kapitelmarken können im Player direkt angesteuert werden)

00:00 Vorspann

01:37 Einleitung

05:07 Kritik 1: Ausblenden anderer Denkschulen

06:34 Kritik 2: Das Axion der Gewinnmaximierung

08:07 Kritik 3: Ausblenden der gesellschaftlichen Folgekosten

09:41 Kritik 4: Widerspruch VWL- / BWL-Ziele

11:44 Kritik 5: Ausblenden der Sinnhaftigkeit der Güter

14:38 Kritik 6: Homo Oeconomicus und Unsichtbare Hand

20:18 Alternative 1: Plurale Ökonomik ausbauen

25:03 Alternative 2: Gewinnmaximierung enthronen

28:26 Alternative 3: Einpreisen externer Kosten

31:16 Alternative 5: Gemeinwohlorientierung

32:58 Alternative 6: Wandel der Modelle

Literaturempfehlung

Deimling, D. 2021: Die BWL ist eine reine Profitlehre. In: STB web (Link)

Deimling, D. 2017: Betriebswirtschaftslehre: Eine Polemik. Rainer Hampp Verlag.

Lieb, M. & Deimling, D. 2019: Konsum dient nicht der Bedürfnisbefriedigung. In Makroskop (Link)

Parrique T., Barth J., Briens F., C. Kerschner, Kraus-Polk A., Kuokkanen A., Spangenberg J.H. 2019: Decoupling debunked. Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability. European Environmental Bureau (Link) + Zusammenfassung auf Deutsch (Link)

Parrique, T. 2022: Decoupling in the IPCC AR6 WGIII (Link)

Aufnahmedatum

07.09.2023

Weitere Episoden von „Plurale Perspektiven im Wirtschaftsunterricht“

Alle Episoden von Plurale Perspektiven im Wirtschaftsunterricht · Mehr Bildung-Podcasts