Folge 36: Wie sehen Lehrkräfte physikdidaktische Forschung
Episode von NICHT im Fachraum essen von NICHT im Fachraum essen Team · 6. März 2026 · 28 min
In dieser Folge von „Nicht im Fachraum essen“ sprechen wir mit Melissa Costan von der Universität Bremen über ein zentrales Thema der Fachdidaktik: Wie nehmen Lehrkräfte physikdidaktische Forschung wahr und welche Bedeutung hat sie für ihren Unterricht?
Ausgangspunkt ist das sogenannte Transferproblem: Forschungsergebnisse liegen vor, finden aber häufig nicht den Weg in die schulische Praxis. Gemeinsam diskutieren wir, was unter evidenzbasierter Unterrichtsgestaltung verstanden wird und welche Rolle mögliche Wissenschaftsskepsis dabei spielen kann.
Melissa untersucht diese Fragen in ihrem Dissertationsprojekt und Lehrkräfte dazu befragt, was sie unter physikdidaktischer Forschung verstehen, wie sie deren Relevanz einschätzen und welche Erfahrungen sie damit gemacht haben. Dabei zeigen sich unterschiedliche Lehrkräfte-Profile und Perspektiven auf Forschung; zwischen Interesse, Distanz und pragmatischer Nutzung. Außerdem spricht sie über Herausforderungen im Forschungsprozess, offene Fragen und nächste Schritte.
Eine Folge für alle, die sich für das Zusammenspiel von Forschung und Unterrichtspraxis interessieren und dafür, wie beide Bereiche stärker voneinander profitieren können.
Veröffentlichtungen:
Costan, M., Costan, K., Weißbach, A., & Kulgemeyer, C. (2026). Exploring physics teachers’ views on physics education research: a case of science scepticism? International Journal of Science Education, 1–25. https://doi.org/10.1080/09500693.2026.2629345
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Psychology Press.
Fives, H., & Buehl, M. (2012). Spring cleaning for the ‘messy’ construct of teachers’ beliefs: What are they? Which have been examined? What can they tell us?. In K. R. Harris, S. Graham, T. Urdan, S. Graham, J. M. Royer, & M. Zeidner (Eds.), APA educational psychology handbook (Vol. 2., pp. 471–499). American Psychological Association.
Nägel, L., Bleck, V., & Lipowsky, F. (2023). “Research findings and daily teaching practice are worlds apart” – Predictors and consequences of scepticism toward the relevance of scientific content for teaching practice. Teaching and Teacher Education, 121, 103911. https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103911
Weitere Episoden von „NICHT im Fachraum essen“
- Folge 42: KI und Kompetenz – Werkzeug und Lerngegenstand 15. Oktober 2026
- Folge 44: AI in Chemistry Teaching: Competencies, Knowledge, and Teacher Concerns 15. Oktober 2026
- Folge 43: Die eierlegende Wollmilch-KI: Lehren und Lernen über, mit und trotz KI 15. Oktober 2026
- Folge 40: Förderung des Wissenschaftsverständnisses durch EduChallenge im Physikunterricht 29. Juni 2026
- Folge 41: Unterricht zu Nachhaltigkeit: komplex, kontrovers, emotional 19. Juni 2026
- Folge 39: Das Recycling von Solarmodulen im Lehr-Lern-Kontext Chemie 23. Mai 2026
- Folge 38: Thriving in Science Education Research 24. April 2026
- Folge 37: Das digitale Lernspiel CHEMPION 6. April 2026
- Folge 35: Machine Learning zur Analyse und Förderung mechanistischen Begründens in der Organischen Chemie 20. Februar 2026
Alle Episoden von NICHT im Fachraum essen · Mehr Bildung-Podcasts