Überwachungsbrillen: Warum deutsche Gerichte Smart Glasses nicht verbieten

Episode von netzpolitik.org · 9. September 2026

Viele Gerichte regeln das Filmen per Hausrecht, wie hier am Kriminalgericht Moabit in Berlin.Heimlich filmen, mithören, sich zuflüstern lassen: Mit KI-Brillen bleibt das unauffällig. Andere Länder reagieren mit Verboten in Gerichtsgebäuden, Besucher*innen müssen die Brillen am Eingang abgeben. Die deutschen Justizministerien halten dagegen die bestehenden Regeln für ausreichend.

Weitere Episoden von „netzpolitik.org“

• Protest in Berlin: Mit Gandalf gegen Peter Thiel 18. September 2026
• Klage vor Verwaltungsgericht: Polizei fotografierte anlasslos Demonstrierende mit Transparent 17. September 2026
• EU Kids Act: Dieses Gesetz macht es für Eltern nicht besser, sondern schlimmer 17. September 2026
• 10-Punkte-Plan nach dem CSD-Anschlag: Die volle Härte des Strafstaats 17. September 2026
• Serbien: Oppositionelle stehen im Visier von Überwachungssoftware 16. September 2026
• Rede zur Lage der Union: „Wir wollen Künstliche Intelligenz“ 16. September 2026
• EU Kids Act: EU-Kommission will Netz mit Alterskontrollen zupflastern 16. September 2026
• Geheimdienstreform: „Verfassungswidrig und gefährlich“ 16. September 2026
• Eckpunkte geleakt: EU-Kommission will soziale Medien zu Alterskontrollen verpflichten 15. September 2026
• KI-Training: Berliner Verhaltensscanner sollen Privatfirmen mit Echtdaten füttern 15. September 2026
• Hackspaces vor der Landtagswahl: „Was technisch ist, ist immer politisch“ 15. September 2026
• Interview on Lavender: „Civilian harm is pre-programmed into the system“ 14. September 2026
• Interview über KI und das Lavender-System: Automatisierte Todeslisten 14. September 2026
• Warnung vor „katastrophalen Schäden“: Künstliche Intelligenz ist kein Naturereignis 14. September 2026
• Degitalisierung: Der Bärendienst 13. September 2026

Alle Episoden von netzpolitik.org · Mehr Nachrichten-Podcasts