Allgemeines Verwaltungsrecht - Folge 9: Wann der Staat für Behördenfehler zahlt – Das System der Staatshaftung
Episode von Studier Jura! von C. M. · 5. August 2026 · 27 min
Willkommen zur neunten Lektion unseres Kurses zum allgemeinen Verwaltungsrecht bei Juristische Standardwerke - Studier Jura!
In den vergangenen Lektionen haben wir gesehen, mit welch enormer Macht der Staat in unser Leben eingreift – sei es durch polizeiliche Massnahmen, Verfügungen oder Konzessionen. Doch wo gearbeitet wird, passieren Fehler. Was aber, wenn ein solcher Behördenfehler dir einen handfesten finanziellen Schaden einbringt? Kannst du den Staat einfach auf Schadensersatz verklagen?
In dieser Lektion beleuchten wir das öffentliche Entschädigungsrecht und erarbeiten uns die Systematik der Staatshaftung:
Originäre Staatshaftung vs. Beamtenhaftung: Warum du in der Regel direkt den Staat (Kanton oder Bund) einklagst und nicht den einzelnen Beamten, der den Fehler gemacht hat. Wir klären auch, wann der Staat den Schadensbetrag später vom fehlbaren Beamten zurückfordern kann (Stichwort: Rückgriff bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit).
Die vier Hürden der Kausalhaftung: Wir sezieren die strenge Beweislast, die bei dir als Geschädigtem liegt. Du musst lückenlos beweisen: 1. den Schaden, 2. die Zurechnung zur amtlichen Tätigkeit, 3. den Kausalzusammenhang und 4. die Widerrechtlichkeit der schädigenden Handlung.
Verschuldenshaftung: Wir schauen uns an, wann die oben genannten Punkte nicht ausreichen und zusätzlich noch ein echtes "Verschulden" des Beamten bewiesen werden muss.
Ausschluss der Haftung: Warum eine formell rechtskräftige Verfügung (die du vielleicht aus Bequemlichkeit nicht angefochten hast) später nicht einfach über den Umweg der Verantwortlichkeitsklage als "widerrechtlicher Fehler" geltend gemacht werden kann (Prinzip der Einmaligkeit des Instanzenzuges).
Haftung für rechtmässig zugefügten Schaden: Eine juristische Besonderheit! Wann muss der Staat aus Billigkeitsgründen zahlen, obwohl er sich völlig gesetzmässig verhalten hat (beispielsweise bei Schäden durch behördlich empfohlene Impfungen oder bei der Abwehr eines Polizeinotstandes)?
Egal ob für die anstehende Prüfung im Haftpflichtrecht oder für die juristische Praxis – nach dieser Lektion weisst du genau, nach welchen Regeln der Staat sein Portemonnaie öffnen muss!
📚 Quellen & Buchtipp zu dieser Serie: Dieser Kurs orientiert sich an dem bewährten Standardwerk „Tafeln zum allgemeinen Verwaltungsrecht“ von Dr. iur. Hans Rudolf Schwarzenbach-Hanhart (Ausgabe 2005). Auch wenn das Werk schon einige Jahre alt ist: Die darin behandelten dogmatischen Konzepte bilden bis heute das zeitlose Fundament unseres Rechtsstaates. Wer die juristischen Strukturen für seine Prüfungen visuell verinnerlichen möchte, findet in diesem Werk den perfekten Begleiter. In dieser Folge behandeln wir die Übersichtstafeln 77 bis 81 (aus Teil 2).Viel Spass beim Zuhören!
Weitere Episoden von „Studier Jura!“
- OR Landmark Cases - BGE 124 III 423 - Der Notar-Honorar-Fall 23. September 2026
- OR Landmark Cases - BGE 124 III 456 - Der Software-System-Fall 22. September 2026
- OR AT - Folge 10: Forderungsabtretung und Verträge für Dritte 21. September 2026
- OR Landmark Cases - Urteil 4A_4612016 vom 10. Februar 2017 - Der Karottenfeld-Fall 20. September 2026
- OR AT - Folge 9: Bedingungen, Eigentumsvorbehalt und Konventionalstrafe im OR 18. September 2026
- OR AT - Folge 8: Erlass, Verrechnung und die neuen Verjährungsfristen 15. September 2026
- OR AT - Folge 7: Unmöglichkeit und Lieferverzug im Obligationenrecht 12. September 2026
- BGer 6B_85/2026 vom 13. August 2026 - Kein Betrug trotz Täuschung über die Lieferkette und zum Schweigerecht in der Adhäsionsklage 11. September 2026
- OR Landmark Cases - BGE 136 III 273 - Der Pfusch-am-Bau-Fall 11. September 2026
- OR AT - Folge 6: Warum die kranke Gans als geliefert gilt 9. September 2026
- OR Landmark Cases - BGE 116 II 431 - Der Fabrik-neu-Autokauf-Fall 8. September 2026
- OR Landmark Cases - BGE 109 II 26 - Der Grabenmaschinen-Fall 7. September 2026
- OR AT - Folge 5: Wer für fremde Verträge die Zeche zahlt (Stellvertretung) 6. September 2026
- OR Landmark Cases - BGE 90 II 285 - Der Kaffeemaschinen-Fall 5. September 2026
- OR Landmark Cases - BGE 112 II 347 - Der Gallé-Lampen-Fall 4. September 2026