Episode 229 – Warum die Schulpflicht philosophisch nicht überzeugt (feat. Samuel Ulbricht)

Episode von Analytischer Kaffeeplausch von Analytischer Kaffeeplausch · 19. September 2026 · 2 h 56 min

Paul und Rebecca diskutieren mit dem Philosophen Samuel Ulbricht über die Schulpflicht und warum diese philosophisch für ihn nicht überzeugend ist. Warum weder gesellschaftliche noch paternalistische Begründungen ausreichend sind und welche Konsequenzen sich für das Schulsystem ergeben, erfahrt ihr in dieser Folge.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– Samuel Ulbricht: Kritik der Schulpflicht; https://philarchive.org/archive/ULBKDS

Hier findet ihr Samuel:

– https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/samuel-ulbricht/

Samuels Empfehlung:

– Christoph Schickhardt: Nicht systemrelevant – Eine Aufarbeitung der Corona-Politik aus kinderethischer Sicht; http://christoph-schickhardt.de/kinderethik

– Stefan Ruppaner & Anke Willers: Das könnte Schule machen; https://www.rowohlt.de/buch/stefan-ruppaner-anke-willers-das-koennte-schule-machen-9783499016394?srsltid=AU7gw4U0U2TKrDJID4DvT0QoRi-lyeRXH5c8XlRlcC1YSLcowILKypU3

– Resonance: A Plague Tale Legacy

Weitere Episoden von „Analytischer Kaffeeplausch“

Alle Episoden von Analytischer Kaffeeplausch · Mehr Gesellschaft-Podcasts