Wettbewerb unter Druck: Zwischen EU- Protektionismus und Justiz-Pragmatismus
Episode von Bei Anruf Wettbewerb von Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf / DICE & IKartR · 16. Januar 2026 · 33 min
Zum Jahresauftakt 2026 analysieren Rupprecht Podszun und Justus Haucap die Bruchstellen der aktuellen Wirtschaftspolitik. Während die EU bei E-Autos zu umstrittenen Mitteln greift, zeigen nationale Gerichte in Schadensersatzprozessen überraschende Entschlossenheit. Ein Check-up zu drei Themen, die in der Wettbewerbswelt für Schlagzeilen sorgen:
Chinesische E-Autos & Mindestpreise: Die EU setzt auf Preisuntergrenzen, doch das Duo Podszun/Haucap bleibt skeptisch. Warum diese Maßnahme keine strukturellen Probleme löst, sondern vor allem neue Wettbewerbsverzerrungen schafft.
Neuer Mut bei der Schadensermittlung: Abseits der großen Handelspolitik zeichnet sich in der Rechtsprechung eine Trendwende ab. Anstatt sich in endlosen ökonomischen Gutachtenschlachten zu verlieren, setzen die Gerichte zunehmend Pragmatismus:
Idealo vs. Google: Im jahrelangen Streit um den Missbrauch der Marktstellung durch Google Shopping hat das LG Berlin II ein wegweisendes Urteil gefällt. Wir analysieren, wie das Gericht den Schaden konkret beziffert hat und was dieses Signal für künftige Verfahren gegen Tech-Giganten bedeutet.
Kartellschaden bei Badarmaturen: Auch in Stuttgart weht ein neuer Wind. Der Insolvenzverwalter der Praktiker-Baumärkte hat erfolgreich Schadensersatz gegen das Armaturen-Kartell erstritten.Das Fazit der Experten: In beiden Fällen wird deutlich: Statt langwieriger, theoretischer Berechnungen wird nun pragmatisch geschätzt. Ein Vorgehen, das die beiden HHU-Professoren ausdrücklich begrüßen, da es den Rechtsschutz beschleunigt und langwierige Verfahren endlich abkürzen könnte.Ein spannender Start in das Wettbewerbsjahr 2026!
Weitere Informationen
Haucap, J., Karacuka, M. & Inke, H. (2025), Anempirical inquiry into cartel overcharges and cartel fines including an assessment of the EU’s guidelines on cartel fines and damages. Eur J Law Econ.
Haucap, J. / Heimeshoff, U. (2022),Kartellschadensermittlung im Spannungsfeld zwischen Präzision und Effizienz: Prinzipielle Anforderungen aus ökonomischer Perspektive und praktische Handlungsoptionen, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht.
Schweitzer H., Woeste K. (2022), Zum Umgang mitökonomischer Unsicherheit bei der Schätzung von Kartellschäden: Eckpfeiler eines Kartellschadensersatzspezifischen Beweisrechts, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht.
LG Berlin II 16. Zivilkammer, Urteil vom 13.November 2025 , Az: 16 O 275/24
OLG Stuttgart 2. Zivilsenat, Badarmaturen-Kartell
Weitere Episoden von „Bei Anruf Wettbewerb“
- Do Mergers Kill Innovation? (with Joel Stiebale) 8. Oktober 2026
- 50+1, Spritpreise und ein Kartell auf der Skipiste 18. September 2026
- Google, GWB-Novelle und Italo – die großen Wettbewerbsthemen des Sommers 24. Juli 2026
- Transformation mit Kompass – was empfiehlt die Monopolkommission? (Mit Tomaso Duso) 14. Juli 2026
- Kartellrecht im Umbau – was steckt in der 12. GWB-Novelle? (Mit Thorsten Käseberg) 27. Juni 2026
- Der Tankrabatt, die FIFA und andere Marktversagen 19. Juni 2026
- Big Tech, DMA und Industriepolitik – die Debatte der SCiDA-Konferenz 5. Juni 2026
- Neue EU Merger Guidelines – großer Wurf für die Fusionskontrolle? 22. Mai 2026
- KI fördern, Benzinpreise senken, Haushalt retten – was kann das Kartellrecht? 7. Mai 2026
- Hohe Spritpreise, große Zweifel – greift die Politik daneben? 22. April 2026
- Benzinpreise außer Kontrolle – kann das Kartellrecht helfen? 25. März 2026
- Inside Kartellbekämpfung – die Arbeit eines Kartell-Cops (mit Dr. Katrin Roesen) 10. März 2026
- Die Reform des Pressevertriebs, die große Briefmarktpleite und Aufregung um die Fusionskontrolle 27. Februar 2026
- Das Mansfield-Zertifizierungs-Problem und behördliche Preisuntergrenzen bei Amazon 11. Februar 2026
- Common Ownership, Global Choice Sets & Regulierungs-Chaos?: Das große Rigorosum 30. Januar 2026
Alle Episoden von Bei Anruf Wettbewerb · Mehr Wissenschaft-Podcasts